晓君事件中该道歉的是谁？

　　12月23日早晨8点47分，上海电台动感101《音乐早餐》直播中，两名主持人晓君和小畅在播放流行音乐间隙，用上海话聊天逗笑。一位听众给节目热线发了一条短信说：“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人!”据报道，主持人晓君看了短信“有点生气”，将短信一字一句念了出来，然后回应说：“……请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市……”。

　　呵呵，到底是主持人的水平，骂人都骂得如此儒雅，如此“圆润”!用他自己的话说：自己并没有使用不雅的“词汇”。可是，如此“高雅”得不露声色的骂“滚”，就不是侮辱人了吗?正如听众所说，这样骂人，“比带脏字还狠”。

　　本文不讨论这名主持人的骂人“文化”，只想分析一下他这骂人后面的观念和心态。主持人晓君说他事后没有感到有什么错，他还说也“没受到领导和主管的压力”，就是说他的领导也不认为他有什么错。

　　看来，是这位听众有错了，他的短信也确实是有错的：他的表达有些偏激，他不该说后一句话。但是，如果我们按照他的语境来理解这句话，可以宽容地感到他不是讨厌上海，不是讨厌上海人，而只是不赞成公共传媒在公共时间里说局部方言;作为掌握话语权的主持人应该理解观众的这个本意，不该一时性起而“生气”，去“圆润”地骂人。

　　但主持人的错不只在于他即兴失度的语言失误，而是他心理深处的地域优越感，他思想深处的某些观念。。

　　第一个观念，上海是谁的上海?

　　主持人这样辩解他的行为：“你不可能说你跑到日本，对日本人说，请你们不要说日文，我讨厌你们日本人。”看到了吧，在主持人看来，外地人到上海，和中国人到日本是一样的。在这个比喻中就可以看到主持人的一个原则性观念错误。日本是日本人的日本，那么，上海就是上海人的上海吗?否，上海是全中国人的上海，在中华人民共和国的国土上，中国公民走到哪里都是主人。外地的人可以到上海旅游，可以到上海暂住，可以在上海定居，即或在上海的几天旅游逗留，他也和上海人是平等的，是主人，不是外人。不是主持人所说的，如同中国人到日本，或是“不喜欢的人到你们家”。近百年来，某些上海人一直有一种优越感，认为自己的城市最高贵，上海以外的地方都是“乡下”，上海以外的人都的“乡下人”，上海就是他们自己的。这个观念虽然已经越来越陈旧，但在某些“坐地户”里仍然时兴。但这种观念终究是应该淘汰的，因为，上海本身就是一个移民城市，从160年前埠时的30万，到60年前的540万到如今的2000万，可见是移民支撑和扩展着这个城市。上海应该欢迎而不是抵制外地移民。

　　正因为上海是全国人的上海，全国人民都在支持着上海。当然，上海也支持和带动着全国。全国给上海提供能源、资源、原料和材料，保障上海的工业需要，比如最近全线贯通的“向上”( 向家坝～上海)特高压电力线路，比如全国对上海的商品的国脉和消费，就拿上海正修建的迪斯尼乐园来说，它的规划就是每年吸引国内游客多增加300万~500万游客，每人在上海平均消费2000元，每年就是60~100亿。如果没有全国一家，上海迪斯尼的回收将不知猴年马月。

　　第二个观念，谁成就了上海的繁荣?

　　无论是经济、文化还是其他，上海是繁荣的，是全国领先的。是谁创造了这个繁荣?这并不只是上海户籍人自己的创造，而是上海本地人和外地人的共同创造。最新统计显示，截止2009年11月底，上海登记实有人口2080万人，其中户籍人员1396万多人，来沪人员656万多人，外籍人26万。这就是说，每3人就有1个外地人。要知道，外地打工者和就业者，都是青年、中年劳动人口，他们为上海创造了3分之1的GDP。他们参与了创造上海的繁荣。

　　中国的特色表明，中国劳动者的劳动报酬在所创造的价值中分配比例较低，不到40%，.这就是说，外地人在上海创造的多，拿走的少。进一步说，他们创造了上海GDP总值作为分子，但他们自己并不是分母，分母是本地户籍1400万。上海人的平均收入在全国城市排名第一，平均年收入为21.7万元，这里面就有外地民工的劳动。2008年上海市工业亏损面达25.9%，但地方财政对经济和社保的支出的增幅都超过了2成，这里面也有外地民工的劳动。但是，很少有人看到外地打工者的贡献。有人只看到他们对本地的干扰，看到他们对本地居民生活造成的不便，看到他们在抢饭碗，于是说“他们为什么待在这里”，却没有看到他们为上海的奉献，他们把绝大部分劳动价值留给了上海。不客气的说，这名主持人的思想深处，就有着上面那种思想的影子。

　　第三个观念，谁能挡得住潮流?

　　这位主持人让在上海的外地人“滚”，“滚”到哪里去，像那个房产大鳄说(买不起房)就回农村老家去吗?要知道，不光是上海，而且是全国个城市，不光是中国，而且是全世界，城市化都在推进，这个潮流是不可阻挡的。最近，中央经济工作会议议题之一就是关于城市化。城市化现代经济发展的标志之一。我国的城市化水平很低，但是近年进展很快，现在每年有1%的人口从农村转移到城市。城市应该热忱欢迎和支持他们称为城市新居民，不应该有任何的歧视和排斥，因为，这些人如前所述，他们不是城市的累赘，他们是城市的建设者，是GDP的贡献者。城市永远保有“老市民”，排斥“乡下人”，这是不可能的了，这个潮流谁也挡不住。

　　所以，这名主持人说到的“滚”，倒不是外来居民从城市滚开，而是这名主持人的不适宜观念从自己的脑子里滚开。